Наблюдатели 3 / Watchers III (1994)

Из франшизы студии Роджера Кормана «Наблюдатели», являющейся циклом крайне вольных и низкобюджетных экранизаций романа Дина Кунца «Ангелы-хранители», третья часть оказалась самой слабой. Если в других частях хоть проглядывался оригинальный сюжет, то от Кунца тут уж толком ничего не осталось.

Помимо того на фоне других частей эта выглядит весьма дёшево. Видимо, бюджет был потрачен на поездку в Перу и прокат вертолёта. Костюм монстра Аутсайдера здесь выглядит также наиболее дёшево, больше всего похожий на костюм монстра из «Гуманоидов из бездны» 1980 года.

Сценарист Майкл Палмер — явный фанат франшиз о Хищниках и Чужих. Он более известен по сценарию к сиквелу к «Карнозавру», наполненному отсылками к «Чужим». Здесь же полно отсылок к Хищнику, начиная с сюжета со спецназом в джунглях, заканчивая пальбой по кустам, подвешенными вверх тормашками телами, поставленное схожим образом финальное противостояние с монстром и непонимающего по-английски мальчишкой — тутошнего аналога Анны.

Но фильм вполне смотрибелен и, к слову, по сравнению с предыдущими частями выделился большим количеством расчленёнки. Посмотреть можно, но чтобы скоротать время или для галочки в просмотре всех частей «Наблюдателей».
5 из 10

Спустя долгих четыре года франшиза о приключениях умного пса и глупого, но настырного чудовища получила очередное продолжение. Ну что ж, это — «Наблюдатели III», мужайтесь.
 

Сценарий крутится вокруг Пола Фергюсона, который после событий второй части загремел в тюрьму для людей, совершивших военные преступления. Ему, а еще трем счастливчикам предлагают отправиться в джунгли, где пропала связь с группой военных.

За эту небольшую услугу правительство обязуется освободить героя и его напарников, ну или то, что от них останется, после этой увеселительной прогулки. Главный герой естественно не замечает никакого подвоха и летит в проклятые джунгли, где сталкивается с очередным монстром, а так же со старым знакомым, — псом по кличке «Эйнштейн».
 

Ну что ж, сюжет никогда не был сильной стороной фильмов о наблюдателях, но тут создатели и вовсе пустились в откровенный плагиат. На этот раз досталось кинокартине «Хищник». Группа коммандос, неубиваемый монстр, коллекционирующий головы, а также немой мальчик, который должен изображать девушку Анну или ее должен изображать пес? Не важно.

В общем даже при таком раскладе из кинокартины мог бы получится достаточно средний фильм, за которым можно было бы убить вечер. Но сценарист сделал все, чтобы зритель возненавидел это кино и захотел бы его выключить уже после пятнадцатой минут просмотра. За примерами далеко ходить не надо и начало фильма скажет все само.

Итак, группа хорошо вооруженных военных в количестве как минимум десяти человек подвергается нападению медленного и не слишком сообразительного монстра, который похож на… гигантскую жабу? Пусть так. В общем, горе вояки, заметив своего противника, начинают палить куда угодно только не в него в деревья, друг в друга, в склад с боеприпасами.

Итог, монстр доволен, ведь у него теперь вдоволь еды, а все вояки мертвы. Интересно это те же самые солдаты, которые в случае нападения зомби стреляют последним куда угодно, но только не в голову? Думаю, да. Так же недоумение вызывает главный герой.

Естественно никто не удосужился позвать того же актера что снялся во второй части, и мы вынуждены лицезреть нового Пола Фергюсона, который поднабрал жирок, сделал себе пластику лица и нашел плохого парикмахера, но в целом да, похож, особенно если для вас все люди на одно лицо.

Но с этим еще можно смирится непонятно другое, откуда у него взялась двадцати двухлетняя дочка, ведь во второй части о ней не было не сказано ни слова. Ну, хорошо. Допустим, он закрутил роман с ученой, но даже так ему должно быть не меньше пятидесяти, а он утверждает, что ему тридцать восемь. Тебе не было во втором фильме шестнадцать! Главному герою первой части было шестнадцать, но его звали Тревис! Сценарист, да в чем твоя проблема?
 

Актеры напоминают скоморохов из драмкружка — переигрывают, кривляются или вовсе халтурят. Собака, так же как и весь актерский состав была заменена, и лучше от этого не стало никому. Она вызывает только раздражение постоянным гавканьем и попытками создателей показать, что это плохо выдрессированное животное является гениальной собакой. Ну да, она чуть умнее сценариста, но и только.
Подведя итог, хочется сказать, что это очень дешевое и глупое кино, не стоющее вашего времени и сил. Посмотрите лучше мультики.
2 из 10

Наблюдатели 3 — это один из самых бессовестных клонов Хищника, что я видел. Данный фильм наглядно показывает, что можно не затруднять себя написанием сценария и созданием персонажей. Можно просто взять все из других фильмов и вставить в свой — собственный. Удивительно, но тут даже лагерь повстанцев будет, а вместо не понимающей по-английски девчонки будет парень.
 

В результате всего этого получился трэш, смотреть который без слез умиления просто невозможно. Впрочем, слезы навернутся не у всех, так что людям с неустойчивой психикой я бы порекомендовал обходить это творение стороной.
4 из 10